离与新鲜感来享受性爱，最好多一点浪漫的成分在其中。我们有高达60％幻想过与陌生人享受欢愉的性爱，我们的阴蒂、阴道甚至子宫颈都可能有高潮。但女人却被社会洗脑以为我们是安份的伴侣，事实上我们比男人狂野又好色。

Bergner在《女人要什么？》一书中列举女人被洗脑的历史然后拆穿。他翻新各种测量女人欲望的巧妙研究，包括那些女性对自己否认或隐藏的。而另一本女性欲望的新书是英国学者Katherine Angel的《不受压抑：关于难以启齿的欲望》，以穿插高潮性经验的印象派描述与对女性主义、色情的反思，厘清女性对于性爱欲望的真相。这两本书试图拓展女人在世界上占据的性领域，因而指点我们对于性爱必须自问的问题。

Bergner调查了男人对于女性性欲的书写历史，发现针对好色女人的恐惧已经融入各种警世故事中，从潘朵拉迷思到今日女性能够抵达的权力结构中。在16世纪，科学家发现性高潮并非生殖的要件，而到19世纪，女性因此变得净化，扮演男人兽性的温和约束力，忍受婚姻生活中的委屈。Bergner指出虽然我们现在会嘲笑维多利亚时代，女性被预期的单一配偶倾向借着进化心理学假设所支配：男人散播种子，而女人寻求终生伴侣以供养子女。

如同Bergner指出，进化心理学也确立了古代的双重标准：如果男人背叛他的女友或妻子，是他的天性；你无法违抗科学。但如果女性出轨，就是反常的荡妇。“女性无论在非洲或纽约，都被期待是比较端庄的性别，这一点能证明我们的先天性欲机制吗？”Bergner问道，“对于女性谦逊的共同价值或许涉及的不是生物学的绝对性，而是遍及全球的男性宰制文化与历史上，对女性性欲的疑虑与恐惧吧？”

女性的性欲真的比男性低吗？曾经有研究者以专业仪器测量女性看色情图像的反应。受测者看了各种色情影片：异性与同性性爱、男人与女人自慰......。观赏时，她们打字输入什么令人兴奋，什么令人冷感。经过许多测试之后，唯一无法令她们兴奋的图像是：没有勃起的帅哥在沙滩上闲晃。性爱研究者Marta Meana这么解释：“没有勃起的男人宣告了缺乏性趣，女体随时都在接受性爱的可能与暗示。”而研究也发现女人想像与陌生人的性爱行为比较容易兴奋，即使她们打字否认。

男人接受类似的测验时，就未显示出这种矛盾。男同志色情让男同志兴奋，但女人让他们冷感；异性恋男人则是相反。虽然每个人的一部分性欲都由文化塑造（看看被物化的女性对象，从古迹的维纳斯雕像到凯特摩丝之类名模），女人的性欲更是如此，而且复杂多了。我们在大多数历史上担任的是社会学研究的目标，而非作者，而且我们在床上的羞耻感、怀疑与担忧比较多。许多女人表示喜欢在床上被支配，似乎是很有创意地利用了禁忌让自己兴奋。

而Katherine Angel的《不受压抑》一书，也提出身为女人对于性欲有着类似的形象焦虑：必须要沉默、讨人喜欢、性感又不太招摇、不能贪心的压力。每个女人的自我性欲受到各种教条所规范─—我们的父母、宗教、女性特质、女性主义、没人要的恐惧，讨好与服务他人的训练，还有隐晦或明显厌恶女性的文化。我们必须反转焦点予以一一审视，包括那些历史上利用科学让我们的性行为与性欲安份一点的“专家”。

看了这么多研究分析，只能说：女人没必要限制自己的欲望。而且女性对于性爱的生理需求，则是会因为年龄一过三十之后达到巅峰，俗语中所说的“女人三十如狼，四十如虎”其实不无道理，《关于性行为，难以启齿的380问》中解释：“这是因为女性卵巢荷尔蒙分泌量在30岁之前达到最高值，一到30岁就会开始减少。然而，卵巢荷尔蒙有抑制性冲动的作用，因此减少的话，女性对性爱也会增加欲望。”其实，女性对于性爱的需求是天生使然，你会对男人的性幻想、一场春梦醒来发现自己双脚夹着枕头、喜欢徜徉在情色小说之中......等等，这些都是再自然不过的现象，对于“性爱欲望”没有什么好需要感到羞耻或遮掩的，更需要明白的是你该如何在性爱过程中感到欢愉。

我们想要说的是，女人对于性爱的欲望，生理占有一部分的影响，但却不是全然。对女人而言重要的性爱问题不是如何分类或者分析，或担心到底女人在性爱过程中究竟要什么？不如回到“性爱关系”中，真实地体验“自己喜欢什么，对方又要什么？”就如同女性对于情色罗曼史的需求，就算里面有再多滚床单的激情情节，褪去所有激情的包装之后，你将会发现女性所渴望的其实更简单，也更复杂——就是对于爱、亲密与浪漫的贴身陪伴。你所渴望的性爱契合度，不仅仅是在床上技术高超，还需要在耳畔轻轻吐露“我爱你”。